home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ EnigmA Amiga Run 1997 July / EnigmA AMIGA RUN 20 (1997)(G.R. Edizioni)(IT)[!][issue 1997-07 & 08][EAR-CD IV].iso / lightwave / cgplwlist / cgplw00251-00500.txt / 000119_bdupras@bert.eecs.uic.edu_Sun Dec 4 09:47:24 PST 1994.msg < prev    next >
Text File  |  1994-12-25  |  2KB  |  42 lines
  1. Article: 372 of comp.graphics.packages.lightwave
  2. Xref: netcom.com comp.graphics.packages.lightwave:372
  3. Path: netcom.com!ix.netcom.com!netcomsv!netcomsv!sunspot.nosc.mil!newshub.nosc.mil!ihnp4.ucsd.edu!agate!overload.lbl.gov!lll-winken.llnl.gov!uwm.edu!math.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!uicvm.uic.edu!news.eecs.uic.edu!bert.eecs.uic.edu!bdupras
  4. From: bdupras@bert.eecs.uic.edu (Brian Dupras)
  5. Newsgroups: comp.graphics.packages.lightwave
  6. Subject: Re: LightWave 4.0 Delays
  7. Date: 1 Dec 1994 03:50:22 GMT
  8. Organization: University of Illinois at Chicago
  9. Lines: 25
  10. Distribution: na
  11. Message-ID: <3bjh5u$3m9@news.eecs.uic.edu>
  12. References: <1fc65d78.1d8eecab@amuc.mtroyal.ab.ca> <3b8n25$618@sundog.tiac.net> <3b9hdj$qtb@nnrp.ucs.ubc.ca> <3b9jvv$fou@xmission.xm
  13. NNTP-Posting-Host: bert.eecs.uic.edu
  14. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  15.  
  16.  
  17. > >faster than a Pentium and the prices are becomming more affordable
  18. > >(besides, it doesn't have a bug in its FPU :) ).
  19.  
  20. > The bug thing is interesting, would it effect rendering?  I mean the
  21. > error only appears after four or five decimal places on certian
  22. > operations. Would a couple of pixels be the wrong colour, or the whole
  23. > thing be the wrong tint or something?
  24.  
  25. > That would be cool, the Pentium Lightwave special effects generator! Use
  26. > the errors to your advantage :)
  27.  
  28. Error!?!  No no - you got it wrong. It's a *feature*, not an error.  ;)
  29.  
  30. I would imagine that the Pentium FPU Feature would cause only small
  31. Special Effects and only once in a great while.  (That is, if I
  32. understand the bug right.)  Maybe a pixel might be a shade off, or might
  33. have a glitch in raytracing or something.  ::shrug::  I doubt it would
  34. effect the entire image - or even a noticable ammount for that matter.  I
  35. guess we'll have to wait and see.  ::shrug::
  36.  
  37. Anyhow, since this is a LW group, I'll leave Intel's broken calculator
  38. problems out from now on...
  39. Brian
  40.  
  41.  
  42.